Consilierul prezidenţial Valentin Naumescu afirmă, luni, că şcoala este oglinda unei societăţi, iar ura este primul şi cel mai grav simptom al deficitului educaţional. El declară că tendinţa de a idealiza trecutul face parte şi ea din erorile de percepţie ale celor care ştiu prea puţin sau uită prea repede. ”Nostalgia tinereţii este absolut inevitabilă şi explicabilă, dar ea nu trebuie să se suprapună cu dorinţa de a reproduce un trecut politic mizerabil, care ne păcăleşte prin poze însorite, zâmbete de copii şi amintiri senine filtrate de trecerea anilor”, a transmis, în prima zi de şcoală, consilierul prezidenţial. Potrivit acestuia, dacă şcoala eşuează, pierdem tot. ”Dacă şcoala şi educaţia de calitate vor triumfa, mai avem o şansă”, este de părere Naumescu.
”Şcoala este oglinda unei societăţi. Cu bunele şi cu relele ei. Cu lucrurile în care pretinde societatea că ar crede la momentul respectiv (să le numim, convenţional, "valorile" epocii), cu discursul ei oficial şi cu rumoarea (să nu spunem direct - bârfele şi frustrările) din spate, cu practicile ei formale şi informale, cu simbolurile ei (cravate roşii, coroniţe de flori, diplome, uniforme, portrete omagiale etc.), cu ipocriziile ei, cu elitele ei (cine îşi închipuie că în comunism nu existau elite, inclusiv în şcoli diferenţiate din oraşe sau în clase atent selecţionate, sau chiar printre elevii aceleiaşi clase, se înşală amarnic), cu ceea ce rămâne după ce şcoala se încheie, cu "produsele" ei sociale, profesionale, intelectuale şi politice, în termeni de generaţii educaţionale dar şi de grupuri centrale/periferice etc”, a scris, luni, pe Facebook, Valentin Naumescu.
Potrivit acestuia, tendinţa de a idealiza trecutul face parte şi ea din erorile de percepţie ale celor care ştiu prea puţin sau uită prea repede.
”Cei tineri nu au experimentat trecutul iar cei în vârstă le povestesc, de fapt, ce veseli erau ei când erau tineri şi sănătoşi (aşa îşi amintesc), rezultând o imensă neînţelegere a adevărului istoric. Pe de altă parte, nostalgia tinereţii este absolut inevitabilă şi explicabilă, dar ea nu trebuie să se suprapună cu dorinţa de a reproduce un trecut politic mizerabil, care ne păcăleşte prin poze însorite, zâmbete de copii şi amintiri senine filtrate de trecerea anilor”, afirmmă consilierul prezidenţial.
Acesta adaugă că ”prezentului îi vedem şi îi simţim mereu greutăţile, chiar dacă este mai bun decât trecutul, în schimb trecutul are întotdeauna avantajul filtrării pe care o face timpul” şi face referire la ”rezultatul alegerilor din landul est-german Saxonia Anhalt, în condiţiile în care nivelul de viaţă din fosta RDG a crescut foarte mult după unificarea din 1990”.
”Când acest joc inevitabil al emoţiilor umane este speculat politic de minţi interesate să ruineze direcţia unei ţări, riscul "nostalgicilor" de a fi în eroare de evaluare devine aproape imposibil de combătut. Cu atât mai important devine în acest context bântuit de revizionism ideologic rolul şcolii, al educaţiei şi ştiinţei, al culturii, al profesorilor, al instrumentelor cunoaşterii raţionale şi lucide, al studiului solid al istoriei”, a mai scris Naumescu.
Consilierul prezidenţial este de părere că ”ura este primul şi cel mai grav simptom al deficitului educaţional al unei societăţi (individ)”.
”Mult succes în noul an şcolar comunităţii şcolii româneşti - elevi, profesori, familii, administraţia instituţiilor de învăţământ, comunităţi locale, societatea în ansamblu! Dacă şcoala eşuează, pierdem tot. Dacă şcoala şi educaţia de calitate vor triumfa, mai avem o şansă”, a mai transmis Naumescu, adăugând la postare două poze din anii '70, ”oarecum reprezentative pentru festivismul şi simbolistica epocii”.
Medikatv.ro
